Världens undergång

Inlagd av Kulturdelen Essä fredag, april 1st, 2011

Världen kommer att gå under. Det är ett faktum. Ingenting är för evigt. Det är få saker vi vet säkert men det här är en av dem.

Däremot vet vi inte när världen går under. Det mest sannolika är att detta sker om 5,4 miljarder år. Då har solen uppnått en ålder av 10 miljarder år och förvandlas till en supernova i enlighet med stjärnornas livslopp och alla planeter i vår närhet kommer att förbrännas.

Världen i meningen ”människans värld” kanske då har varit borta sedan lång tid. Det är mycket möjligt, ja troligt, att den mänskliga rasen och civilisationen går under långt innan jordklotet förintas. Rent teoretiskt finns dock andra möjligheter, till exempel emigration ut i världsrymden, men i dagens läge är de ganska blygsamma.

Insikten om världens undergång är en fast punkt i vår tillvaro som inte skapar trygghet. Tvärtom sprider den oro och ångest. Dessa känslor är det många genom tiderna som har dragit fördel av. Böcker har tryckts, skyddsrum byggts, religiösa sekter startats. Nästan varje stor religion har ett inslag av eskatologi – en undergångsvision. Ibland har detta odlats utifrån de bästa intentioner, ibland för att lura av folk pengar.

Olika datum har torgförts som tidpunkt för världens undergång. När ett sådant datum har passerats brukar den grupp upplösas som hävdat just detta datum. Men bakom hörnet står ständigt nya profeter eller extrema miljöaktivister beredda med nya beräkningar och nya datum. En överlevare i branschen var ”profeten” Moses David. Han hette egentligen David Berg och levde 1911-1994, hade en svensk far och var från början verksam i pingströrelsen i Kalifornien. Han startade den sexfixerade sekten Children of God och utfärdade säkert tio olika datum för världens undergång. Inget av dem stämde men han hittade glatt på nya.

För att en undergångsprofetia ska vara riktigt gångbar behöver den uppfylla vissa kriterier. Den ska ha auktoritet. Till exempel kan den luta sig mot Bibeln eller mot någon känd vetenskapsmans uttalanden. Den ska helst vara gammal. Om den är uttalad för tusentals år sedan så ökar dess trovärdighet drastiskt. Och den ska förutspå att undergången kommer att ske i den nära framtiden. En profetia som hävdar att jorden ska gå under om 14000 år är meningslös. Profetians viktigaste undertext är ju att få folk att ändra sitt beteende på något sätt och om katastrofen är placerad långt in i framtiden så kommer ingen förändring att ske. I alla fall inte nu.

En undergångsvision som har blivit mycket uppmärksammad den senaste tiden är den som utgår ifrån den så kallade mayakalendern. Den är resultatet av mayaindianernas astronomsika observationer, religion och matematiska uträkningar. Kalenderns stora årscykel omfattar 13 Baktun. Den innevarande cykeln motsvarar tiden 3114 fkr – 2012 ekr. Perioden slutar den 21 december 2012. Detta ödesdatum matchas på ett ungefär av siaren Paracelsus berömda framtidsvisioner. På internet och i populärkulturen har 2012 sedan en tid varit en symbol för världens undergång. Bland många olika uttryck för detta kom härom året en påkostad storfilm som hette just 2012.

Nyligen stötte jag på en annan profetia som var ny för mig. Den är utfärdad av en amerikansk bibeltrogen sekt som kallar sig Family Radio. Den har genom en matematisk uträkning som baserar sig på bibliska ”fakta” lyckats bestämma att världen går under den 21 maj i år. Välklädda leende damer stod och delade ut flygblad  som informerade om detta senast jag var i Stockholm.

Uträkningen bygger på att undergången ska ske exakt 7000 år efter översvämningen då Noa byggde sin ark. Denna skedde ”den sjuttonde dagen i den andra månaden” år 4990 fkr. 4990+2011-1=7000 (man måste dra bort ett år eftersom det inte finns något år 0 i kalendern).

Alltså undergång redan nu 21 maj. Eller 21 december 2012. Eller någon gång 2016 enligt professor Lloyd Cunningdale. Eller 14 september 2047 enligt Church of BLAIR. Eller 2060 enligt Isaac Newton. Jag tror inte att något av dessa datum stämmer. Det är jag beredd att slå vad om. Det är i och för sig helt riskfritt för mig. Om jag har rätt så vinner jag. Har jag fel så kommer varken du eller jag att finnas.

———–

Peter Ekström är en del av Kulturdelens redaktion